III SA/Lu 755/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy M. P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta Gminy M. P.z dnia [...] 2013 r., nr [...] postanawia: zwrócić z urzędu Wójtowi Gminy M. P. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 301 (trzysta jeden) zł uiszczoną tytułem opłaty od skargi oraz wydania kserokopii wyroku. W dniu 14 października 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga Wójta Gminy M. P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta Gminy M. P.i z dnia [...] 2013 r., nr [...]. Wójt Gminy tytułem wpisu od skargi wpłacił w kwotę 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), - dalej p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2013, poz. 594), rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, w tym rozstrzygnięcia, o których mowa w art. 96 ust. 2 i art. 97 ust. 1, a także stanowisko zajęte w trybie art. 89, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Z treści art. 100 w/w ustawy wynika, że postępowanie sądowe w tego rodzaju sprawach wolne jest od opłat sądowych. W sprawie niniejszej Wójt Gminy M. P.wpłacił w sumie kwotę 301 zł (300 zł tytułem wpisu od skargi i 1 zł za wydanie kserokopii wyroku). Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym postanowił zwrócić nienależnie pobrane opłaty sądowe w łącznej kwocie 301 zł , w tym 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi oraz 1 zł za wydanie kserokopii wyroku.