III SA/Lu 871/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-05

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący osobą bezrobotną, ale pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną prowadzącą działalność gospodarczą, może zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący, będący osobą bezrobotną i nieposiadający własnych dochodów, ale pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, która prowadzi działalność gospodarczą generującą dochód, może zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych. Zwolnienie to obejmuje wpis sądowy od skargi, gdyż jego wysokość, w kontekście łącznych kosztów w kilku sprawach, przekracza możliwości finansowe skarżącego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego. Jednakże, pełne zwolnienie od kosztów sądowych jest nieuzasadnione, ponieważ dochody żony skarżącego pozwalają na pokrycie pozostałych, niższych kosztów postępowania, zgodnie z obowiązkiem wzajemnej pomocy małżonków.
Stan faktyczny
Skarżący D. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, ale utrzymuje się wraz z żoną z jej działalności gospodarczej. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, analizując sytuację materialną skarżącego i jego rodziny oraz wysokość kosztów sądowych w tej i innych sprawach, w których skarżący złożył podobne wnioski.
Rozstrzygnięcie
I. Przyznano D. W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi. II. Odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: I. Przyznać D. W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi. II. Odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący złożył pismo z dnia 6 grudnia 2013 r., w którym zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu skarżący w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zakreślając w nim, iż domaga się całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący podniósł, że nie jest w stanie uiścić jakiejkolwiek opłaty sądowej, ponieważ jest osobą bezrobotną i nie może znaleźć pracy. W dalszej części urzędowego formularza wykazał, że wraz z żoną, która pozostaje z nim we wspólnym gospodarstwie domowym utrzymują się z prowadzonej przez żonę działalności gospodarczej przynoszącej miesięczny dochód w wysokości [...] zł. Na wezwanie referendarza skarżący nadesłał dodatkowe dokumenty źródłowe i oświadczenia. Z nadesłanego zaświadczenia urzędu pracy wynika, że skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna od dnia [...] r. W piśmie z dnia 24 stycznia 2014 r. skarżący oświadczył, że mieszkanie w którym zamieszkuje stanowi niepodzielony składnik majątku wspólnego z pierwszą żoną. Z przedstawionej kserokopii księgi przychodów i rozchodów za okres październik-grudzień 2013 r. wynika, że w październiku 2013 r. żona skarżącego w prowadzonej działalności gospodarczej poniosła stratę w wysokości [...] zł (przychody [...] zł, wydatki [...]), w listopadzie 2013 r. działalność ta przyniosła zysk w wysokości [...] zł (przychód [...] zł, wydatki [...] zł), a w grudniu 2013 r. zysk w wysokości [...] zł (przychody [...], wydatki [...] zł). Ogółem za 2013 r. przychód z prowadzonej działalności wyniósł [...] zł, a wydatki [...] zł. Z wyciągów z rachunku bankowego skarżącego wynika, że za okres od 1 października do 30 grudnia 2013 r. widniało saldo ujemne (-[...] zł na dzień 30 grudnia 2013 r.). Z kolei z przedłożonych wyciągów z rachunku depozytowego żony skarżącego wynika, że w okresie od 6 września 2013 r. do 5 stycznia 2014 r. dokonano jednej operacji bankowej – wpłaty kwoty [...] zł. Odnośnie ponoszonych wydatków na utrzymanie konieczne skarżący w oświadczeniu z dnia 24 stycznia 2014 r. podał, że wydatki związane z utrzymaniem mieszkania (czynsz, media) wynoszą średnio [...] zł miesięcznie, zaś przeciętne wydatki na żywność i środki czystości [...] zł miesięcznie. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Na wstępie podnieść należy, że na dzień złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie niniejszej skarżący złożył wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jeszcze w dwóch sprawach (III SA/Lu 869/13; I SA/Lu 870/13). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W przedmiotowej sprawie do kosztów sądowych na obecnym etapie sprawy należy wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł - § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Pozostałe ewentualne koszty sądowe, tj. opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, opłata sądowa od zażalenia, wpis sądowy od potencjalnej skargi kasacyjnej nie przekroczą każdorazowo kwoty 100 zł - § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Koszty sądowe w pozostałych sprawach, w których złożone zostały wnioski o przyznanie prawa pomocy kształtują się identycznie. Łączny koszt wpisów sądowych od wniesionych skarg, w sprawach w których skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy wynosi 600 zł. Mając na względzie z jednej strony przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentach, sytuację materialną i rodzinną skarżącego, z drugiej zaś strony wielkość obciążeń finansowych w sprawie niniejszej (przy uwzględnieniu wysokości kosztów sądowych w pozostałych sprawach, w których wniósł o przyznanie prawa pomocy), stwierdzić należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania - kosztów wpisu sądowego od wniesionej skargi, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3, art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie I postanowienia. Jednocześnie brak jest podstaw do przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych w całości ma zastosowanie w przypadku osób ubogich, które ze względu na sytuację życiową (brak dochodów, brak majątku), mimo największych starań, nie są w stanie wygospodarować środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów sądowych. W oparciu o oświadczenie złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłane dokumenty stwierdzić należy, że sytuacja materialna skarżącego nie należy do skrajnie trudnych. Skarżący ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe, posiada majątek nieruchomy (jest współwłaścicielem mieszkania o pow. [...] m2), nie ma nikogo na utrzymaniu. Skarżący jest wprawdzie zarejestrowany jako osoba bezrobotna i nie uzyskuje dochodów, jednakże przy ocenie jego możliwości płatniczych należy brać pod uwagę dochody żony, z którą pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. W tym kontekście należy podkreślić, że przepisy prawa rodzinnego nakładają na małżonków i członków najbliższej rodziny obowiązki w zakresie udzielania pomocy i wsparcia finansowego. Stosownie do art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 788 ze zm.), małżonkowie są obowiązani, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Zgodnie z art. 23 k.r.o. małżonkowie są obowiązani do wzajemnej pomocy oraz współdziałania dla dobra rodziny. Obowiązek wzajemnej pomocy między małżonkami rozciąga się również na prowadzenie postępowania sądowego. Żona skarżącego prowadzi działalność gospodarczą, z której roczny przychód za 2013 r. wyniósł [...] zł, zaś dochód (przy wydatkach rzędu [...] zł) – [...] zł. Zatem średni miesięczny dochód z prowadzenia działalności gospodarczej wyniósł [...] zł. W tej sytuacji uiszczenie pozostałych kosztów sądowych (nie przekraczających każdorazowo 100 zł), które nie muszą być wydatkowane na obecnym etapie postępowania, leży w granicach realnych możliwości finansowych skarżącego. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, p.p.s.a. orzeczono jak w pkt II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło