III SA/Lu 908/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-09-21
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi na rzecz strony?Ratio decidendi
Nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej, będący opłatą nienależną, podlega zwrotowi na rzecz strony z urzędu na podstawie art. 225 PPSA. Zwrotowi podlega różnica między pobranymi a należnymi kosztami.Stan faktyczny
K. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 r. oddalił skargę. Następnie K. W. wniósł skargę kasacyjną, uiszczając wpis w kwocie wyższej niż należna. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono K. W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie – kwotę [...]zł z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zwrócić K. W. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie – kwotę [...]zł ([...]) z tytułu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
K. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalił skargę.
W dniu 7 września 2016 r. K. W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, który wpłynął na rachunek bankowy sądu w dniu 7 września 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę kasacyjną (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Stosownie do § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż [...] zł.
W niniejszej sprawie wpis od skargi wyniósł [...] zł (na podstawie § 1 pkt 2 powyższego rozporządzenia), zatem wpis od skargi kasacyjnej stanowił połowę tej kwoty, tj. [...] zł.
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z powyższym uiszczony przez K. W. wpis od skargi kasacyjnej w nadpłaconej kwocie [...]zł jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L., na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło