I SA/Ol 216/22
PostanowienieWSA w Olsztynie2022-07-04
Skład orzekający: Andrzej Brzuzy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości rozpoznania pisma, a w przypadku skargi – jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Spółka S. złożyła skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie dotyczącą podatku od towarów i usług. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3.910,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 6 czerwca 2022 r. Spółka nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2022 r., nr 378000-COP.4103.52.2021.KP.SZD w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.
S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej jako: "Skarżąca", "Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko - Mazurskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Olsztynie z 31 stycznia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 2020 r.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 2 czerwca 2022 r., (po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy) Skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.910,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja Sądu w zakresie powinności uiszczenia wpisu sądowego została prawidłowo doręczona Stronie 6 czerwca 2022 r.
Jak wynika z akt sprawy, należny wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") - Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 §3 P.p.s.a.).
Według art. 230 §1 i §2 P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 P.p.s.a.).
Wniesiona do tutejszego Sądu skarga nie została opłacona, dlatego też należało doręczyć Skarżącej wydane 2 czerwca 2022 r. przez Przewodniczącą Wydziału I zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Pismo Sądu z 2 czerwca 2022 r. w zakresie doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone Stronie 6 czerwca 2022 r. (karta 29 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że ustawowy (7 - dniowy termin) do wykonania nałożonego na Stronę obowiązku upłynął 13 czerwca 2022 r. (poniedziałek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem, jak wynika z akt sądowych pomimo upływu wskazanego terminu Skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego.
Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 220 §1 i §3 P.p.s.a. w związku z art. 230 §1 i §2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło