I SA/Ol 272/25
PostanowienieWSA w Olsztynie2025-07-08
Skład orzekający: Anna Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełni tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, stanowi brak formalny. Jeśli strona nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie po prawidłowym doręczeniu wezwania, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a. Sąd nie może uzupełniać braków formalnych na podstawie akt administracyjnych.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone dorosłemu domownikowi skarżącej. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 1 kwietnia 2025 r., Nr 2/p/2025 w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu postanawia: odrzucić skargę.
J. G. (dalej jako: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z 1 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu.
Skarżąca na mocy zarządzenia z 9 czerwca 2025 r. wezwana została m.in. do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczone zostało dorosłemu domownikowi skarżącej 16 czerwca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 24).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi.
Na podstawie natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, skierowana na adres skarżącej przesyłka, zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL została prawidłowo doręczona 16 czerwca 2025 r. dorosłemu domownikowi skarżącej. Pomimo zaś upływu, w dniu 23 czerwca 2025 r., 7 - dniowego terminu brak formalny skargi nie został usunięty w terminie.
Sąd uwzględnił uchwałę z 3 lipca 2023 r., sygn. II GPS 3/22, w której Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów orzekł, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu jest brakiem formalnym, który winien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. niezależnie, czy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych będących w dyspozycji sądu. Jak wynika z podjętej przez NSA uchwały, numer PESEL musi znajdować się w pierwszym piśmie strony skarżącej w sprawie, a w przypadku jego braku - na wezwanie Sądu - winien być w zakreślonym terminie nadesłany. Sąd nie jest uprawniony do podejmowania czynności procesowych za stronę, w szczególności uzupełniania braków formalnych pisma na podstawie np. akt administracyjnych.
Stanowisko zajęte we wskazanej wyżej uchwale wiąże wszystkie składy orzekające sądów administracyjnych, co wynika z treści art. 269 § 1 p.p.s.a. Przepis ten nie pozwala żadnemu składowi sądu administracyjnego rozstrzygnąć sprawy w sposób sprzeczny ze stanowiskiem zawartym w uchwale i przyjmować wykładni prawa odmiennej od tej, która została przyjęta przez skład poszerzony NSA (por. m.in. wyrok NSA z 12 lutego 2019 r., sygn. akt I FSK 116/17). Omawianej uchwały Sąd nie mógł więc pominąć przy rozpoznawaniu niniejszej sprawy.
Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, że pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania, strona skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi. Wobec powyższego Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Przywoływane wyżej orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło