I SA/Ol 447/23

PostanowienieWSA w Olsztynie2024-12-31

Skład orzekający: Andrzej Brzuzy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został następnie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został następnie prawomocnie oddalony. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3.391,00 zł. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 12 czerwca 2024 r., jednak wpis został uiszczony 19 czerwca 2024 r. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 19 września 2023 r., nr 378000-COP1.4103.30.2023.SZD w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 2017 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 3.391,00 zł (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt jeden złotych). R. S. (dalej też jako: "skarżący", "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z 19 września 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych wskutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 22 maja 2024 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 3.391,00 zł. Wezwanie doręczono stronie 5 czerwca 2024 r. (k. 50 akt sądowych), zatem ustawowy (7 – dniowy termin) do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął 12 czerwca 2024 r. (środa), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Należny w sprawie wpis sądowy skarżący uiścił w dniu 19 czerwca 2024 r. (k. 51 akt sądowych), a więc po upływie wyznaczonego terminu. W tym samym dniu skarżący nadał w placówce pocztowej wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 53 i 63 akt sądowych). Postanowieniem z 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Ol 447/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Strona nie zgadzając się z przyjętym rozstrzygnięciem wniosła od ww. postanowienia zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 listopada 2024 r., sygn. akt I FZ 244/24 oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Skargę należało odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie. Według art. 230 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.). W myśl art. 58 §3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wniesiona do tut. sądu skarga nie została opłacona, dlatego też należało wezwać stronę do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Pismo sądu z 23 maja 2024 r. (k. 49 akt sądowych) dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone skarżącemu. Przedmiotową korespondencję odebrał on 5 czerwca 2024 r. (k. 50 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że ustawowy (7 – dniowy termin) do wykonania nałożonego na stronę obowiązku upłynął 12 czerwca 2024r. (środa), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący należny w sprawie wpis sądowy uiścił 19 czerwca 2024 r. (k. 51 akt sądowych), co wobec odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego postanowieniem z 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Ol 447/23 (zaakceptowanym w wyniku wniesionego zażalenia przez NSA postanowieniem z 28 listopada 2024 r., sygn. akt I FZ 244/24, który je oddalił) - obligowało sąd do odrzucenia skargi. Zaznaczenia wymaga również, że skierowane do strony wezwanie sądu zawierało prawidłowe pouczenie w opisanym zakresie. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. w związku z art. 230 §1 i §2 p.p.s.a. i 58 §3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1. sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2. sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło