I SA/Ol 634/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-12-20

Skład orzekający: sędzia WSA Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez J.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Mrągowie powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
J.K. wraz z innymi osobami wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Mrągowie w sprawie stawek podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego J.K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 listopada 2013 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Mrągowie z dnia 25 października 2012 r., Nr XXIV/9/2012, w przedmiocie określenia stawek w podatku od nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Z.K., A.D., J.K., Z.K. i R.R., na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594), dalej jako: "u.s.g.", wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Mrągowie z dnia 25 października 2012 r., Nr XXIV/9/2012, w przedmiocie określenia stawek w podatku od nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 listopada 2013 r. zobowiązano skarżącego J.K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 13 listopada 2013 r. żonie skarżącego E.K., jako osobie uprawnionej do odbioru przesyłki pocztowej (k. 83 akt sąd.), a zatem termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 20 listopada 2013 r. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący J.K. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi wniesionej przez J.K. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło