I SA/Ol 758/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2012 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku Ośrodka A w przedmiocie sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 758/11, i doręczenia odpisu w/w wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 758/11. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 758/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Ośrodka A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego (k. 37 akt sądowych). Wyrok został ogłoszony w dniu 2 lutego 2012 r. poprzez odczytanie sentencji oraz wskazanie ustnych motywów rozstrzygnięcia. Podczas ogłoszenia na sali rozpraw nie była obecna strona skarżąca, prawidłowo zawiadomiona o jej terminie (k. 33 akt sąd.). W dniu 10 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – k. 40 akt sąd.) strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec okoliczności, że ogłoszenie wyroku nastąpiło w przedmiotowej sprawie w dniu 2 lutego 2012 r., należy stwierdzić, że termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął bezskutecznie dnia 9 lutego 2012 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym zatem było złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku do dnia 9 lutego 2012 r. włącznie. Tymczasem wniosek ten został nadany w placówce pocztowej w dniu 10 lutego 2012 r., a więc po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Jak podkreśla się w orzecznictwie sądowym, istnieje wprawdzie możliwość uchylenia się od skutków niedokonania w terminie czynności procesowej (bez winy strony), jednakże w odrębnym postępowaniu, którego wszczęcie uzależnione jest od wniosku strony. Brak wniosku strony o przywrócenie terminu wyklucza badanie przez Sąd z urzędu przesłanek przywrócenia terminu (postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OZ 384/06, Lex nr 360345). Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art. art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.