I SA/Ol 845/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi o wznowienie postępowania sądowego, która została odrzucona z powodu przekroczenia terminu?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi, co ma miejsce, gdy obowiązujące prawo jasno wyklucza możliwość uznania żądania skarżącego. W przypadku skargi o wznowienie postępowania, która została odrzucona z powodu przekroczenia trzymiesięcznego terminu określonego w art. 277 ppsa, zachodzi oczywista bezzasadność, a tym samym wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu na podstawie art. 247 ppsa.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2006 roku, sygn. akt I SA/Ol 113/06. Skarga ta została odrzucona z powodu przekroczenia terminu określonego w art. 277 ppsa. W związku z tym, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uwzględnienia wniosku w sprawie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy B. G. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2006 roku, sygn. akt I SA/Ol 113/06, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, maj, październik, listopad i grudzień 2002 roku postanawia: odmówić uwzględnienia wniosku w sprawie przyznania prawa pomocy.
Skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego, od której został określony wpis w wysokości 250 zł.
Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Skarżąca złożyła wniosek
o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, złożonym
na urzędowym formularzu PPF.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 24 marca 2010 roku odrzucił wniosek Skarżącej o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 7.06.2006 roku.
Rozpatrując wniosek przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, Wojewódzki Sąd administracyjny
w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art.247 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.
Taka bezzasadność zachodzi wówczas, gdy obowiązujące prawo jasno
i jednoznacznie, wyklucza możliwość uznania żądania skarżącego.
Taka sytuacja zachodzi w rozpatrywanej sprawie, gdyż przedmiotem skargi
o wznowienie postępowania sądowego, jest wniosek złożony z przekroczeniem trzymiesięcznego terminu, określonego w art. 277 ppsa, który Sąd odrzucił.
W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art.247 ppsa, wniosek oddalił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło