II SA/Ol 1011/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 1011/07, przyznającego E. M. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. M. i R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 5 października 2011 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie przyznał E. M. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie adwokata. W dniu 4 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) E. M. wniosła sprzeciw od postanowienia z dnia 5 października 2011 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 1011/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił E. M. przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 1 marca 2012 r. (sygn. akt II OZ 122/12) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od postanowienia referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia Referendarza sądowego przyznającego E. M. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmujące ustanowienie adwokata doręczona została E. M. w dniu 24 października 2011 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma). Tym samym siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od postanowienia Referendarza upłynął z dniem 31 października 2011 r. Natomiast sprzeciw od powyższego postanowienia E. M. nadała w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 4 listopada 2011 r., a zatem z uchybieniem określonego w art. 259 § 1 p.p.s.a. terminu.