II SA/Ol 1052/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-02-09

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ administracji publicznej, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, uwzględniając skargę w całości, uchyli zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje, a także umorzy postępowanie przed organem pierwszej instancji. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego zostaje osiągnięty, a dalsze jego prowadzenie staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) wniosło o umorzenie postępowania sądowego zainicjowanego skargą B. i K. W. na decyzję SKO w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. SKO, uwzględniając skargę w całości, uchyliło zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie przed organem pierwszej instancji z uwagi na upływ terminu do ustalenia opłaty adiacenckiej.
Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania sądowego, 2) zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwoty 1.102 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2005 r. sprawy ze skargi B. W. i K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 1.102 zł (tysiąc sto dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 20 stycznia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie podstępowania sądowoadministracyjnego toczącego się na skutek skargi B. i K. W. na decyzję z dnia "[...]", Nr "[...]" w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej. W uzasadnieniu podano, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchyliło zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz umorzyło postępowanie przed tym organem, uznając iż upłynął trzyletni termin umożliwiający ustalenie opłaty adiacenckiej. Wobec powyższego, skoro skarga została uwzględniona w całości przez organ, postępowanie sądowo-administracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § l pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono po myśli art. 201 § l wskazanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło