Legal AIII SA/Ol 1121/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-08-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie choroby zawodowej ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 PPSA w zw. z art. 123 PPSA, podjął z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2008 r. (sygn. akt P 23/07) stanowił przesłankę do wznowienia postępowania, która nastąpiła po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 21 stycznia 2008 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu w związku z wydaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 stycznia 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie choroby zawodowej postanawia z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 stycznia 2008r. (sygn. akt II SA/Ol 1121/07), ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 czerwca 2008r. (sygn. akt P 23/07). WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło