II SA/Ol 1130/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-06-25
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, należny wpis sądowy nie został uiszczony. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji zezwalającej na wykonywanie regularnych przewozów osób. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Następnie Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej regularnego przewozu osób postanawia odrzucić skargę.
Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w O. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta O. z dnia "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji – zezwoleniu nr "[...]" z dnia "[...]’ na wykonywanie przez K. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" K. K. regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym w ramach linii regularnej B. – O. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sadowych.
Postanowieniem tut. Sądu z dnia 26 stycznia 2015r. (sygn. akt II SA/Ol 1130/14) odmówiono przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, a postanowieniem z dnia 31 marca 2015r. (sygn. akt II GZ 116/15) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 czerwca 2015r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 czerwca 2015r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 czerwca 2015r. Jednakże w wyznaczonym terminie skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu sądowego.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a. ) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie strona skarżąca wpisu nie uiściła. W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło