II SA/Ol 1132/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-01-18
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Właściwym do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku jest sąd, który wydał orzeczenie, którego realizacji żąda strona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi na niewykonanie jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, stąd też ten sąd jest właściwy do jej rozpoznania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na niewykonanie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2006r. (sygn. akt VII SA/Wa 1040/06). Sąd w Olsztynie uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na niewykonanie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2006r., sygn. akt VII SA/Wa 1040/06 postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na niewykonanie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2006r. w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1040/06.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Właściwym do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku jest sąd, który wydał orzeczenie, którego realizacji żąda strona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi na niewykonanie jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2006r., sygn. akt VII SA/Wa 1040/06, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do jej rozpoznania.
Z tych względów i na podstawie art. 59 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło