II SA/Ol 1158/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-12-28
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
W. K. złożył skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty w sprawie zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie WSA rozpoznał skargę i postanowił ją odrzucić z powodu wniesienia po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" znak "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia
W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Wojewody nr "[...]", stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty Powiatu z dnia 16 maja 2012 r. nr "[...]", wniesionego przez W. K.. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższe postanowienie.
Postanowieniem z dnia 22 października 2012 r. (sygn. akt II SA/Ol 1158/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r. wobec braku uprawdopodobnienia, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt I OZ 877/12 oddalił zażalenie W. K. na powyższe postanowienie, akceptując prawidłowość stanowiska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, iż skarżący nie uprawdopodobnił w stopniu wystarczającym, aby uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu.
Podnieść należy, iż skarżone postanowienie Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2012 r. Natomiast skarga do Sądu została nadana przez skarżącego listem poleconym w dniu 27 sierpnia 2012 r.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Skoro zatem w niniejszej sprawie doręczenie skarżonego aktu nastąpiło w dniu 27 czerwca 2012 r., to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 27 lipca 2012 r.
Skarga w powyższej sprawie została zaś nadana listem poleconym dnia 27 sierpnia 2012 r., czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Wprawdzie w rozpoznawanej sprawie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 22 października 2012 r., odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
W związku z powyższym Sąd stwierdzając, iż skarga W. K. na postanowienie Wojewody z dnia 20 czerwca 2012 r. wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło