II SA/Ol 170/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M.S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 170/13 w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2012 r., nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. W dniu 25 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 grudnia 2012 r., w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie rozbiórki obiektu. Pismem z dnia 12 września 2013 r., skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt II OZ 299/14, uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął więc z dniem 2 maja 2013 r. Wniosek natomiast został złożony w dniu 12 września 2013 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego złożenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.