II SA/Ol 216/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. i A. P. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta A w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 113/13 postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia E. P. i A. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, skargę na niewykonanie wyroku tut. Sądu z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 113/13. W odpowiedzi na skargę, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta A wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 3 marca 2014 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do podpisania skargi przez obydwoje skarżących i nadesłanie podpisanej skargi do Sądu oraz do przedłożenia dokumentu potwierdzającego, że przed wniesieniem skargi do Sądu wzywali organ do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 marca 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Wezwania do wykonania zarządzeń oraz zarządzenia zobowiązujące do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymali 6 marca 2014 r. W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący poinformowali, że przed wniesieniem skargi do Sądu nie wzywali organu do wykonania wyżej wymienionego wyroku oraz oświadczyli, że wycofują skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Treść powyższego przepisu wskazuje w sposób nie budzący wątpliwości, iż wniesienie skargi w tym trybie możliwe jest wyłącznie po uprzednim pisemnym wezwaniu organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Brak takiego wezwania skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. W sprawie jak wskazano wyżej, skarżący nie wezwali organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Ponadto stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W myśl § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł. W sprawie niniejszej skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, nie nadesłali też dokumentu potwierdzającego wezwanie organu do wykonania wyroku oraz nie uiścili wpisu od skargi. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Informacyjnie jedynie należy wskazać skarżącym, że pomimo cofnięcia skargi pismem z dnia 11 marca 2014 r. Sąd zobowiązany był skargę odrzucić z uwagi na wymienione braki formalne skargi i brak uiszczenia wpisu sądowego.