II SA/Ol 244/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-04-21
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Gminy, która została następnie uchylona przez tę Radę, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ, który podjął uchwałę, sam ją uchylił po wniesieniu skargi, cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne, a sąd jest związany tym cofnięciem.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy G. dotyczącą konsultacji z mieszkańcami w sprawie zmiany granic gminy. Rada Gminy G. w odpowiedzi na skargę uchyliła zaskarżoną uchwałę. Następnie Wojewoda cofnął wniesioną skargę, wskazując na uchylenie uchwały przez Radę Gminy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w sprawie zarządzenia konsultacji z mieszkańcami postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uchwałą nr "[...]" z dnia 5 listopada 2004r. Rada Gminy G., działając na podstawie art. 5a w zw. z art. 4b ust. l pkt 2 w zw. z art. 4a ust. 2 pkt l ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, póz. 1591, ze zm.) zobowiązała Wójta Gminy G. do przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami sołectwa K. w sprawie zmiany granic Gminy G. poprzez wyłączenie sołectwa K. z Gminy R. i włączenia go do Gminy G.
W dniu 6 marca 2006r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, póz. 1591, ze zm), złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Gminy G. z dnia 5 listopada 2004r. Nr "[...]".
W odpowiedzi na skargę Gmina G. wniosła o umorzenie postępowania sądowego, bowiem uznając zarzuty skargi w dniu 31 marca 2006r. podjęła uchwałę Nr "[...]", którą uchyliła zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2006r. Wojewoda cofnął, na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm,), wniesioną skargę informując, że strona przeciwna po wniesieniu skargi podzieliła stanowisko skarżącego i podjęła we własnym zakresie uchwałę z dnia 31 marca 2006r. Nr "[...]", którą uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia 5 listopada 2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec tego na podstawie art. 161§ l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło