II SA/Ol 249/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-26
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miasta w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, gdy uchylono zaskarżoną uchwałę nową uchwałą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez Wojewodę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, gdyż zaskarżona uchwała została uchylona nową uchwałą Rady Miasta.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę do WSA w Olsztynie na uchwałę Rady Miasta w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie Rada Miasta podjęła nową uchwałę, która uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym pełnomocnik Wojewody cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uchwałą nr "[...]" z dnia "[...]" Rada Miasta, działając na podstawie art. 14 ust. 1 w związku z art. 27 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r. Nr 80, poz. 717, ze zm,.) przystąpiono do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zwanego "[...]" uchwalonego uchwałą Nr "[...]" z dnia "[...]" w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zwanego "[...]".
W dniu 14 kwietnia 2008r. Wojewoda, działając na podstawie art. 93 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm), złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zwanego "[...]".
W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miasta poinformował, iż przygotowano projekt uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zwanego "[...]", która uchyla poprzednią zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę z dnia "[...]". Podał, iż niezwłocznie po jej podjęciu zostanie ona przedstawiona Sądowi.
Pismem z dnia 5 maja 2008r. Przewodniczący Rady Miasta poinformował, iż w dniu 29 kwietnia 2008r. Rada Miasta uchwałą nr "[...]" przystąpiła do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zwanego "[...]", w której w § 3 uchylono poprzednią uchwałę Rady w tej sprawie z dnia "[...]". W załączeniu przesłano podjętą uchwałę.
Pełnomocnik Wojewody pismem z dnia 13 maja 2008r. cofnął wniesioną skargę wobec dokonanych przez Radę Miasta zmian w podjętej w dniu 29 kwietnia 2008r. uchwale w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zwanego "[...]", a w szczególności w związku z § 3 tej uchwały, mocą którego uchylono zaskarżoną uchwałę Nr "[...]" Rady Miasta z dnia "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaś, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec tego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło