II SA/Ol 273/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-06-07
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wynik postępowania sądowoadministracyjnego będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, ponieważ od niego zależy byt prawny postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
T. C. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło niedopuszczalność jego zażalenia na postanowienie wójta odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., wydało postanowienie, którym uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie Kolegium. Postanowienie to zostało zaskarżone przez T. C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" (nr "[...]") stwierdzające niedopuszczalność zażalenia T. C. na postanowienie z dnia "[...]" wydane przez Wójta Gminy A w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo-socjalnego i garażu wolnostojącego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce nr "[...]" w obrębie A.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie
art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami; w skrócie: p.p.s.a), wydało w dniu "[...]" postanowienie, którym uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie Kolegium z "[...]" stwierdzające niedopuszczalność zażalenia.
Postanowienie wydane w trybie autokontroli zostało zaskarżone przez T. C. do tut. Sądu i zarejestrowane pod sygnaturą akt II SA/Ol 457/13.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wynik postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi T. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Od niego zależy bowiem byt prawny postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" .
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Zawieszone postępowanie zostanie podjęte z urzędu po uprawomocnieniu się orzeczenia rozstrzygającego kwestię prejudycjalną; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie (art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło