II SA/Ol 457/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 3 czerwca 2025 r., nr (...) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe w zakresie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. G. T. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej jako: Kolegium) z 3 czerwca 2025 r. utrzymującą w mocy decyzję z 25 marca 2025 r. wydaną z upoważnienia Wójta Gminy J. przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w J. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego wnioskowanego na niepełnosprawnego męża skarżącej. Postanowieniem z 27 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Ol 457/25) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę skarżącej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w zakreślonym terminie. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, w którym zawarła także wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Postanowieniem z 13 stycznia 2026 r. (sygn. akt I OZ 793/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej. W piśmie z 12 stycznia 2026 r. Kolegium poinformowało, że otrzymało informację o śmierci skarżącej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu w dniu 5 lutego 2026 r. wpłynął do akt sprawy odpis skrócony aktu zgonu skarżącej, z którego wynika, że zmarła ona w dniu 14 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Wskazać należy, że w okolicznościach niniejszej sprawy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków związanych z osobą zmarłej skarżącej. Dotyczy bowiem decyzji odmawiającej przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego wnioskowanego na niepełnosprawnego męża. Celem tego świadczenia jest udzielenie pomocy finansowej osobie, która rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w sytuacji konieczności sprawowania opieki nad inną (bliską) osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Tym samym, uprawnienie do ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wywołane złożonym przez skarżącą (opiekuna) wnioskiem, nie podlega dziedziczeniu i nie dotyczy interesu prawnego innych osób (por. postanowienie WSA w Krakowie z 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 402/24; postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 2560/23; postanowienie NSA z 28 września 2023 r., sygn. akt I OSK 1855/22, dostępne w CBOSA). Wprawdzie w niniejszej sprawie skarga została odrzucona z uwagi na uchybienie terminu w uzupełnieniu braków formalnych skargi, ale pozostał do rozpoznania wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków. W związku jednak ze śmiercią skarżącej przed rozpoznaniem tego wniosku, z uwagi na fakt, że przedmiotem skargi była decyzja dotycząca praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu należało umorzyć. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.