II SA/Ol 529/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. P., T. P., K. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia 1. odrzucić skargi, 2. zwrócić: skarżącym J. i T. P. solidarnie uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych), skarżącemu K. P. uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych ) oraz skarżącej M. P. uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). WSA/post.1 - sentencja postanowienia J. P., T. P. oraz reprezentowani przez J. P. – K. P. i M. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 marca 2014r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia 10 października 2013r,. w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu zbycia części działki nr "[...]" obręb "[...]" m. O., której wartość wzrosła na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 maja 2014r. J. i T. P. oraz J. P. jako pełnomocnik K. P. i M. P. zostali wezwani do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie po 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone J. i T. P. oraz J. P. jako pełnomocnikowi K. P. i M. P. w dniu 13 czerwca 2014r. Należna opłata od skarg została uiszczona w dniu 23 czerwca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania Sądu, w zakreślonym terminie, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący uiścili wprawdzie wpisy w wymaganej prawem wysokości, jednak uczynili to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w cytowanym art. 220 § 1 p.p.s.a. Skoro bowiem wezwania do uiszczenia wpisów zostały doręczone w dniu 13 czerwca 2014r., to termin do ich uiszczenia upłynął z dniem 20 czerwca 2014r. Natomiast zarówno z posiadanego przez Sąd, jak i z nadesłanego przez J. P. potwierdzenia wpłaty wynika, ze zostały one dokonane w dniu 23 czerwca 2014r., a zatem po terminie do ich wniesienia. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na skarżących, jak i co do skutków jego niedochowania. Mimo to wpisy zostały uiszczone po terminie. Ponieważ skargi nie zostały prawidłowo opłacone Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3, orzekł o ich odrzuceniu. O zwrocie wpisów orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.