II SA/Ol 592/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-01-25
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku ze zmianą przez organ zaskarżonej uchwały uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca (Wojewoda) cofnęła skargę po tym, jak organ (Rada Miejska) zmieniła zaskarżony przepis uchwały, usuwając tym samym podstawę do dalszego prowadzenia postępowania. Brak było okoliczności uzasadniających odmowę umorzenia.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą regulaminu przyznawania pomocy materialnej uczniom, zarzucając niezgodność z ustawą o systemie oświaty. Rada Miejska wniosła o oddalenie skargi, a następnie zmieniła kwestionowany przepis uchwały. W związku ze zmianą, Wojewoda cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie regulaminu przyznawania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 21 czerwca 2005 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]", Nr "[...]" w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy. Zarzucił, że § 3 ust. 2 powyższej uchwały w części uzależniającej wysokość pomocy materialnej o charakterze socjalnym od wysokości otrzymanej dotacji jest niezgodny z art. 90 d ust. l i art. 90 f ust. l ustawy z dnia 7 września 1001 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, póz. 272, z późn. zm.).
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska wniosła o jej oddalenie. Stwierdziła, że § 3 uchwały Rady Miejskiej nie zawiera kwestionowanej treści, gdyż stanowi o powierzeniu Burmistrzowi wykonania uchwały. Przyznała, że w § 3 ust. 2 załącznika do uchwały Nr "[...]", który nie został zaskarżony, Rada uzależniła wysokość pomocy materialnej m.in. od wysokości otrzymanej dotacji. Nie jest to sprzeczne z art. 90 r ustawy z dnia 16 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 281, poz. 2781), zgodnie z którym na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej o charakterze socjalnym gmina otrzymuje dotacje celową z budżetu państwa. Regulamin został uchwalony przed datą ustalenia wysokości dotacji dla Gminy, z tego powodu wysokość świadczeń uzależniono od wysokości środków z budżetu państwa.
W złożonym na rozprawie pismem procesowym z dnia 4 stycznia 2006 r. Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania, gdyż uchwałą Nr "[...]" z dnia "[...]" zmieniła § 3 ust. 2 regulaminu stanowiącego załącznik do zaskarżonej uchwały. Przepis ten po zmianie brzmi: "Przy ustalaniu wysokości pomocy materialnej o charakterze socjalnym na dany rok szkolny brana będzie pod uwagę liczba złożonych wniosków, wysokość dochodu na osobę w rodzinie oraz okoliczności opisane w art. 90 d ustawy o systemie oświaty."
Wojewoda, wobec dokonania zmiany w regulaminie przyznawania pomocy materialnej o charakterze socjalnym, pismem z dnia 11 stycznia 2006 r. cofnął przedmiotową skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Z tej przyczyny, wobec niestwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), Sąd na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy umorzył postępowanie
sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło