II SA/Ol 612/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-08-29

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem administracyjnym. Pełnomocnictwo do działania przed sądami powszechnymi i organami administracji nie jest wystarczające do reprezentacji przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
A. T. wniosła skargę w imieniu własnym oraz swoich dzieci E. K. i M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd wezwał A. T. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania E. K. i M. T. przed sądami administracyjnymi. Mimo złożenia pełnomocnictwa do działania przed sądami powszechnymi i organami administracji, nie przedłożono wymaganego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym, co skutkowało odrzuceniem skargi w tej części.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. K. i M. T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 – sentencja postanowienia A. T. wniosła w imieniu własnym oraz córki E. K. i syna M. T. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w sprawie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W dniu 8 sierpnia 2006r. A. T. doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi między innymi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu E. K. i M. T. W wyznaczonym terminie nadesłano do sądu pełnomocnictwo, lecz upoważnia ono A. T. do występowania w imieniu skarżących jedynie przed sądami powszechnymi oraz organami administracji. A. T. nie przedłożyła natomiast w wyznaczonym terminie pełnomocnictwa upoważniającego ją do działania w imieniu wyżej wskazanych osób przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym brak formalny w tym zakresie nie został uzupełniony. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z wyżej wskazanych względów skarga E. K. oraz M. T. podlega odrzuceniu. Natomiast skarga A. T. jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze akt. II SA/Ol 575/06. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło