II SA/Ol 641/25
WyrokWSA w Olsztynie2026-03-31
Skład orzekający: Beata Jezielska, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. wykonał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 58/24?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. nie wykonał wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 58/24, w związku z czym wymierzył mu grzywnę. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i odmówił przyznania skarżącemu sumy pieniężnej.Stan faktyczny
Stowarzyszenie E. w B. wniosło skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 58/24 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność organu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w O. grzywnę w wysokości 300 zł, stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, odmówił przyznania skarżącemu sumy pieniężnej oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. w B. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 58/24 przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. I. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w O. grzywnę w wysokości 300 zł (trzysta złotych); II. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. odmawia przyznania Stowarzyszeniu E. w B. sumy pieniężnej; IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło