II SA/Ol 680/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2020-02-24
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest niedopuszczalna. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej, a jej sporządzenie przez podmiot nieuprawniony (niebędący adwokatem, radcą prawnym itp.) również stanowi przyczynę jej odrzucenia.Stan faktyczny
Strona K.W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności. Skarżąca osobiście sporządziła skargę kasacyjną, nie wnioskując wcześniej o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 680/19 w sprawie ze skargi K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia .... 2019 r., nr ... w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 680/19, oddalił skargę K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z ... 2019 r., w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności.
Odpis prawomocnego wyroku doręczono skarżącemu 23 stycznia 2020 r.
Skarżący wniósł 24 stycznia 2020 r. sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący nie wnosił
o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA
z 7 lipca 2004 r., sygn. akt GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Ponadto, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W rozpoznawanej sprawie skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Również z tego powodu przedmiotowa skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 i art. 177
§ 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło