II SA/Ol 718/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-10-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Janina Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, od której nie uiszczono wpisu stałego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, od której nie uiszczono wymaganego wpisu stałego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwłaszcza gdy pełnomocnik nie zareagował na wezwanie do uiszczenia opłaty lub przedstawienia dowodu jej uiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które odrzuciło ich skargę na czynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie obniżenia ceny nabycia nieruchomości. Pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu stałego od skargi kasacyjnej i nie odpowiedział na wezwanie sądu do przedstawienia dowodu uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2009r. sprawy ze skargi kasacyjnej E. i K. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2009r., Sygn. akt II SA/Ol 718/09 o odrzuceniu skargi E. i K. P. na czynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie obniżenia ceny nabycia nieruchomości postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009r., sygn. akt II SA/Ol 718/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę E. i K. P. na czynność Burmistrza Miasta G. w przedmiocie obniżenia ceny nabycia nieruchomości. Wskazane orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącym w dniu 14 sierpnia 2009r. W dniu 14 września 2009r. pełnomocnik skarżących wniósł za pośrednictwem tutejszego Sądu skargę kasacyjną na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponieważ do Sądu nie wpłynął dowód uiszczenia wpisu od tej skargi kasacyjnej, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 października 2009r., pełnomocnik skarżących został wezwany do podania, czy uiścił przedmiotowy wpis, a w przypadku jego uiszczenia – do nadesłania stosownego dokumentu potwierdzającego dokonanie tej czynności. Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchybienia temu obowiązkowi, pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi na wezwanie w wyznaczonym terminie, do Sądu nie wpłynął też dowód uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone bezpośrednio do Sądu przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna, stosownie do § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2139 ze zm.), podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 zł. Ponieważ pełnomocnik skarżących wnosząc bezpośrednio do Sądu skargę kasacyjną nie uiścił należnego w sprawie wpisu stałego, stosownie do art. 178 w zw. z art. 221 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło