II SA/Ol 763/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-25

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, gdy pełnomocnik ustanowiony z urzędu odebrał informację o wyznaczeniu go do sprawy po upływie terminu do wniesienia skargi, ale wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie od ustania przyczyny uchybienia?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że uchybienie terminowi nie nastąpiło z winy strony. Kluczowe było ustalenie, że pełnomocnik ustanowiony z urzędu zapoznał się z aktami sprawy i złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu w ustawowych terminach, co uzasadniało przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący S. H. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Olsztynie z dnia 3 listopada 2011 r., który oddalił jego skargę na decyzję o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu odebrał informację o wyznaczeniu go do sprawy w dniu 28 grudnia 2011 r., a skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył w dniu 4 stycznia 2012 r. Skarżący otrzymał wyrok wraz z uzasadnieniem w dniu 24 listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. H. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 763/11 w sprawie ze skargi S. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 3 listopada 2011 r. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę S. H. na decyzję o odmowie przyznania mu uprawnień kombatanckich Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2011 r. uwzględniony został wniosek skarżącego o ustanowienie na jego rzecz adwokata. Do pełnienia tej funkcji Okręgowa Rada Adwokacka w Olsztynie wyznaczyła adwokata R. M. W dniu 4 stycznia 2012 r. złożył on w Sądzie skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wskazał, iż informację z Okręgowej Rady Adwokackiej w Olsztynie o wyznaczeniu go na pełnomocnika odebrał w dniu 28 grudnia 2011 r., skarżący zaś otrzymał wyrok wraz z uzasadnieniem w dniu 24 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 87 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie: p.p.s.a.), do przesłanek warunkujących skuteczność wniosku o przywrócenie terminu zalicza się: uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy strony, złożenie wniosku w terminie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu oraz dokonanie czynności, której strona nie dokonała w terminie. W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wraz z uzasadnieniem został doręczony S. H. w dniu 24 listopada 2011 r. Stąd też określony w art. 177 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tegoż wyroku upłynął dla skarżącego w dniu 27 grudnia 2011 r. Nie można jednak uznać, że uchybienie terminowi do złożenia skargi kasacyjnej nastąpiło z winy skarżącego, skoro prawie cały trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upłynął na realizację wniosku strony w zakresie przyznania prawa pomocy (postanowienie o przyznaniu prawa pomocy uprawomocniło się w dniu 16 grudnia 2011 r.). W warunkach niniejszej sprawy najistotniejszą pozostaje kwestia dotycząca zachowania przewidzianego w art. 87 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowego terminu do złożenia prośby o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a to z kolei wymaga prawidłowego ustalenia daty, w której ustała przyczyna uniemożliwiająca wniesienie skargi kasacyjnej w terminie. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ukształtował się pogląd, iż w wypadku ustanowienia pełnomocnika w trybie art. 244 p.p.s.a., dniem w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dzień, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (por. np. postanowienie NSA z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt I GZ 172/11; publ. w Internecie - http://orzeczenia.nsa. gov.pl). W rozpatrywanym przypadku zaistniała zatem podstawa do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu zapoznał się z aktami sprawy w dniu 29 grudnia 2011 r., a skargę wniósł w dniu 4 stycznia 2012 r., czyli z zachowaniem 7 dniowego terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Ponadto termin wniesienia skargi kasacyjnej nie przekroczył 30 dni od daty powiadomienia adwokata o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło