II SAB/Ol 26/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-08-09

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący I. Ż. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w sprawie udzielenia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniósł o zwolnienie z kosztów, które zostało odmówione. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2011r. sprawy ze skargi I. Ż. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. I. Ż. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w G. w sprawie udzielenia informacji odnośnie wszystkich adresów poczty elektronicznej pozostających w dyspozycji funkcjonariuszy i pracowników komendy wraz z przypisaniem ich do konkretnego imienia i nazwiska, stopnia, stanowiska lub funkcji zajmowanej w komendzie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 marca 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Wniósł jednak o zwolnienie go z kosztów sądowych. Postanowieniem tut. Sądu z dnia "[...]" (Sygn. akt II SAB/Ol 26/11) odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia "[...]" (Sygn. akt I OZ 480/11) oddalił zażalenie na to postanowienie. W związku z powyższym wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 7 marca 2011r. wzywającego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2011r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 lipca 2011r. Jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło