IV SA 2362/03

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-05-31

Skład orzekający: Marzenna Glabas, Janina Kosowska, Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwali organu samorządowego do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, której przedmiotem jest zmiana miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego, jest niedopuszczalna, jeżeli skarżący nie wykażą, że przed jej wniesieniem zwrócili się do organu samorządowego z pisemnym wezwaniem do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego lub uprawnienia, a wezwanie to okazało się bezskuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 24 maja 2002 r. w sprawie zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego. Skarga została pierwotnie skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w związku z reformą sądownictwa administracyjnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wykazali, że przed jej wniesieniem zwrócili się do organu samorządowego z pisemnym wezwaniem do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego lub uprawnienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr) Sędzia NSA Janina Kosowska Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Romualda Gumińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2004 r. sprawy ze skargi M. W., H. W., B. H., M. H., B. M., R. M., U. G., A. G., E. D. i L. D. na uchwałę Rady Gminy z dnia 24 maja 2002 r. Nr "[...]" w przedmiocie zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. W dniu 23 czerwca 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. W., H. W., B. i M. H., B. i R. M., U. i A. G. oraz E. i L. D. na uchwałę Rady Gminy w I. z dnia 24 maja 2002 r., Nr "[...]", w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu szczegółowego zagospodarowania przestrzennego wsi S., gmina I. Na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), wskazana wyżej skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Sąd ten w toku postępowania wstępnego stwierdził jej niedopuszczalność. Wskazać należy, że zgodnie z art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, póz. 1591 ze zm.), każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Oznacza to, że skarga jest niedopuszczalna, jeżeli zainteresowany w ogóle nie wezwał do usunięcia naruszenia lub nie nastąpiło zdarzenie oznaczające, że wezwanie było bezskuteczne. W niniejszej sprawie, skarżący nie wykazali, aby z takim wezwaniem (w formie pisemnej) zwrócili się do organu samorządowego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § l pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło