I SA/Op 111/16

PostanowienieWSA w Opolu2016-09-12

Skład orzekający: Anna Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis stosunkowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis stosunkowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wpis stosunkowy jest należny w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a jego wysokość jest określona procentowo od wartości przedmiotu zaskarżenia, z uwzględnieniem minimalnej kwoty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, jednakże należny wpis stosunkowy wynosił 797 zł. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty 697 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Mimo kolejnego wezwania, skarżący nie uzupełnił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dni 12 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dni 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2012 r. postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W dniu 13 kwietnia 2016 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga K. P. (dalej jako: strona, skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 stycznia 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2012 r. w wysokości 26.551 zł. Skarżący w dniu 11 marca 2016 r. uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (k. 43 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2016 r. wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - dalej określana jako: [P.p.s.a.] skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 697 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dnia od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony 5 maja 2016 r. osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w imieniu strony, A. P. (ojciec), co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 48 akt sądowych), i w terminie otwartym do uzupełnienia wpisu od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis powyższego postanowienia został doręczony w dniu 14 lipca 2016 r. do rąk ojca skarżącego (k. 73 akt sądowych). Strona nie wniosła sprzeciwu od postanowienia z dnia 29 czerwca 2016 r., wskutek czego stało się ono prawomocne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 697 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 76 akt sądowych) odpis powyższego wezwania został doręczony do rąk ojca skarżącego w dniu 16.08.2016 r. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia, jak ustalono w Oddziale finansowo-budżetowym tut. Sądu, nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 P.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest należność pieniężna w wysokości 26.551 zł (wartość przedmiotu zaskarżenia), w związku z tym od skargi pobiera się wpis stosunkowy. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 1 pkt 2 tego rozporządzenia, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi ponad 10 000 zł do 50 000 zł (tak jest w niniejszej sprawie), należny wpis wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. W konsekwencji wysokość wymaganego wpisu od skargi wynosi 797 zł (3% z 26.551 zł, po zaokrągleniu wzwyż do pełnych złotych stosownie do art. 219 § 2 P.p.s.a.). Natomiast skarżący tytułem wpisu od skargi uiścił jedynie kwotę 100 zł, lecz brakującej kwoty 697 zł mimo wezwania nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie nie uzupełniono wpisu od skargi, Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu (pkt 2) Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło