I SA/Op 23/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 listopada 2015 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2009r. oraz podatku do zapłaty postanawia: zawiesić postępowanie. Decyzją z dnia 27 listopada 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 16 października 2014 r., którą określono G. K. w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 1.220 zł oraz na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług – podatek do zapłaty wynikający z wystawionych w tym miesiącu faktur w kwocie 63.928 zł. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu stała się przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez G. K. Ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu w piśmie procesowym z dnia 13 kwietnia 2016 r. wniósł m.in. o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania sprawy zawisłej przed tut. Sądem sygn. akt I SA/Op 14/16 dotyczącej skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 listopada 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2009 r. oraz podatku do zapłaty. Uzasadniając powyższy wniosek pełnomocnik wskazał na wpływ rozliczenia podatku VAT z poprzedzającego miesiąca 2009 r., w którym podatnik zadeklarował do przeniesienia kwotę 131 zł, a organ podatkowy wydając decyzję dotyczącą miesiąca listopada 2009 r. ustalił na 0 zł. Podczas rozprawy w dniu 20 kwietnia 2016 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - /dalej P.p.s.a./, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przepisie tym nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na ewentualne obejście prawa. Niewątpliwie rozstrzygnięcie dotyczące podatku VAT za miesiąc listopad 2009 r. może mieć wpływ na wymiar tego podatku w miesiącu grudniu 2009 r. Zauważyć przy tym należy, że tut. Sąd postanowieniem z dnia 11 marca 2016 r. zawiesił postępowanie w przedmiocie określenia G. K. zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2009 r. oraz podatku do zapłaty, do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt K 31/14, gdyż wynik tego postępowania ma bezpośredni związek z problematyką prawną występującą w tej sprawie. Mając na uwadze zgodny wniosek stron dotyczący potrzeby zawieszenia postępowania w tej sprawie, Sąd na podstawie art. 126 P.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 129 P.p.s.a., postępowanie zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Z tym, że jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art.130 § 1 P.p.s.a. umorzy postępowanie.