I SA/Op 292/08
PostanowienieWSA w Opolu2008-09-25
Skład orzekający: Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchybienie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, spowodowane błędnym pouczeniem organu odwoławczego co do sposobu zaskarżenia, może stanowić podstawę do przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Uchybienie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, spowodowane błędnym pouczeniem organu odwoławczego co do sposobu zaskarżenia, może stanowić podstawę do przywrócenia terminu na podstawie art. 86 § 1 PPSA, jeśli strona działała bez swojej winy. Błędne pouczenie organu odwoławczego w zakresie trybu zaskarżenia rozstrzygnięcia uzasadnia przyjęcie braku winy skarżącej w niedochowaniu terminu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła odwołanie od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w O. z dnia 30 sierpnia 2007 r., która odmówiła zmiany postanowienia Wójta Gminy L. w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego. SKO błędnie pouczyło stronę o możliwości wniesienia odwołania, podczas gdy przysługiwała skarga do sądu administracyjnego. SKO stwierdziło niedopuszczalność odwołania z powodu błędnego pouczenia. Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, wskazując na brak swojej winy w uchybieniu terminu z powodu błędnego pouczenia.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] ,nr [...]. w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia o udzieleniu pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a : przywrócić termin do wniesienia skargi
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 30 sierpnia 2007r. nr [...]., w wyniku rozpoznania zażalenia "A" Spółki z o.o. w R. odmówiono zmiany lub uchylenia postanowienia Wójta Gminy L. z dnia 21 lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Równocześnie w ramach pouczenia strony o środka zaskarżenia zapadłego rozstrzygnięcia wskazano, iż przysługuje jej prawo do wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w terminie 14 dni od daty jego doręczenia.
Stosując się do powyższego pouczenia strona złożyła stosowne odwołanie, jednakże postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 21 marca 2008r nr [...] ( doręczonym stronie w dniu 4.08.2008r.) stwierdzono jego niedopuszczalność, albowiem jak zważono, zaskarżone rozstrzygnięcie z dnia 30 sierpnia 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany lub uchylenia postanowienia organu I instancji o udzieleniu pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, miało charakter rozstrzygnięcia organu II instancyjnego, a tym stronie przysługiwało w zakresie jego zaskarżenia wyłącznie prawo do wywiedzenia skargi do sądu administracyjnego. Jednocześnie przyznano okoliczność błędnego pouczenia strony o sposobie jego zaskarżenia wyłącznie w ramach odwołania.
Wnioskiem z dnia 8 sierpnia 2008r. skarżąca zwróciła się do Sądu o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 30 sierpnia 2007r nr [...] o odmowie zmiany lub uchylenia postanowienia o udzieleniu pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, wskazując na okoliczność braku zawinienia w niezachowaniu ustawowego terminu do dokonania tej czynności z uwagi na błędne pouczenie organu odwoławczego, o trybie jej zaskarżenia. Wraz ze stosownym wnioskiem skarżąca wywiodła skargę do tut. Sądu
W udzielonej odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., odnosząc się do kwestii przywrócenia stronie terminu do wniesienia skargi, uznała wniosek za uzasadniony.
W tym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 ) ,jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Jak wynika z okoliczności przytoczonych przez skarżącego w złożonym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uchybienie terminowi do dokonania tej czynności nastąpiło bez jego winy, a podniesione przez nią okoliczności uzasadniają przywrócenie jej uchybionego terminu.
Brak pouczenia strony o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji ostatecznej, czy też zawarcie błędnego pouczenia w tym przedmiocie nie przedłuża wprawdzie 30-dniowego ustawowego terminu do wniesienia skargi, jednakże okoliczność ta niewątpliwie może stanowić podstawę wniosku strony o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi ( por postanowienie WSA w Warszawie z 14.10.2005r.sygn I SA/Wa 1625/04, LEX nr 215431). Stwierdzone zaś w niniejszej sprawie nieprawidłowości samego organu odnośnie pouczenia strony o przysługującym jej prawie do zaskarżenia spornego rozstrzygnięcia do sądu administracyjnego, w pełni uzasadniało przyjęcie przez Sąd braku zawinienia skarżącej w dochowaniu ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności prawnej.
Z tych też względów na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz. 1270 z zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło