I SA/Op 357/15

PostanowienieWSA w Opolu2015-12-11

Skład orzekający: Grzegorz Gocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać odrzucona z powodu braku pełnomocnictwa podpisanego przez osobę uprawnioną do reprezentowania mocodawcy?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa podpisanego przez osobę uprawnioną do reprezentowania mocodawcy, mimo wezwania sądu. Brak takiego dokumentu uniemożliwia prawidłowy bieg postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Minister Finansów złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu uchylającego interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną do WSA w Opolu celem usunięcia braków formalnych, wskazując na brak dokumentu potwierdzającego uprawnienie mocodawcy do reprezentowania organu administracji. WSA wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków, w tym złożenia pełnomocnictwa podpisanego przez osobę uprawnioną, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 27 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu – po rozpoznaniu sprawy ze skargi A sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w [...] (dalej: spółka) na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów (dalej: organ administracji) z dnia 27 marca 2015 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych – (1) uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną; (2) określił, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana; (3) zasądził od Dyrektora IS na rzecz spółki kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W ustawowym terminie Minister Finansów złożył skargę kasacyjną, podpisaną przez reprezentującego go pełnomocnika radcę prawnego A. S., który przedłożył też do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe podpisane przez Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów – Ludwika Koteckiego. Postanowieniem z dnia 2 listopada 2015r sygn. II FSK 3085/15 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił skargę kasacyjną tut. Sądowi celem usunięcia stwierdzonych jej braków formalnych, dotyczących braku w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego uprawnienie mocodawcy do reprezentowania organu administracji. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału tut. Sądu z dnia 16 listopada 2015r. strona skarżąca - do rąk pełnomocnika - została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od ich doręczenia, poprzez jej podpisanie, złożenie pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej i reprezentowania organu administracyjnego w postępowaniu kasacyjnym podpisanego w imieniu mocodawcy przez osobę uprawnioną do reprezentowania, pod rygorem jej odrzucenia, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 listopada 2015r. W wyznaczonym terminie nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, w myśl art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona jedynie przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może zostać sporządzona również przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Jak wynika z treści art. 46 § 3 P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Obowiązkiem pełnomocnika jest dołączenie do akt sprawy przy pierwszej czynności pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa (art. 37 § 1 P.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu strony skarżącej przez pełnomocnika - radcę prawnego A. S., który wprawdzie przedłożył też do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe podpisane przez Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów – Ludwika Koteckiego, jednakże jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego uprawnienie mocodawcy do reprezentowania organu administracji. W związku z tym stosownym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem jego odbioru w dniu 23 listopada 2015r., wezwano stronę skarżącą do złożenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej i reprezentowania organu administracyjnego w postępowaniu kasacyjnym podpisanego w imieniu mocodawcy przez osobę uprawnioną do reprezentowania, pod rygorem jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Ponieważ w wyznaczonym terminie który upływał w dniu 30 listopada 2015r., brak ten nie został uzupełniony, w tym stanie rzeczy, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło