I SA/Op 425/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-11-22
Skład orzekający: Krzysztof Błasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym, wynagrodzenie pełnomocnika skarżącego ustanowionego z urzędu powinno być obliczone według stawki dla spraw, których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, czy według stawki dla innych spraw?Ratio decidendi
Wynagrodzenie pełnomocnika skarżącego ustanowionego z urzędu w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym powinno być obliczone według stawki dla spraw, których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna. Stawka ta wynosi 240 zł, do której należy doliczyć podatek VAT według obowiązującej stawki.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy, w tym ustanowienie adwokata. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi M. J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 295,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w tym podatek od towarów i usług według stawki 23% w wysokości 55,20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Krzysztof Błasiak, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. J. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 12 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi M. J. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w tym podatek od towarów i usług według stawki 23% w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100).
W piśmie z 25 kwietnia 2013 r. A. P. zawarł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 12 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym.
W wyniku złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 8 lipca 2013 r. przyznał mu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie adwokata. Orzeczenie to stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu o wyznaczenie dla skarżącego adwokata, co też Sąd uczynił pismem z 10 lipca 2013 r. W odpowiedzi Okręgowa Rada Adwokacka w Opolu pismem z 16 lipca 2013 r. poinformowała o wyznaczeniu jako pełnomocnika skarżącego – adwokata M. J.
W rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w dniu 15 listopada 2013 r. uczestniczył pełnomocnik skarżącego adwokat M. J. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów udzielonej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając zarazem, iż nie dokonano w tym względzie na jego rzecz jakichkolwiek opłat.
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz. U. z 2013, poz. 461) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie niż w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna wynoszą 240 zł. Do kategorii tych innych spraw, których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna należą sprawy, gdzie przedmiotem postępowania przed sądem administracyjnym jest decyzja odmawiająca wszczęcia postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Stąd też należne wynagrodzenie za udział pełnomocnika w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym wynosi 240 zł.
Obliczoną w sposób opisany powyżej kwotę wynagrodzenia adwokata podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze .
Zatem mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło