I SA/Op 560/09
PostanowienieWSA w Opolu2010-10-04
Skład orzekający: Marta Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sytuacji, gdy strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, a termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
A. D. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą podatku VAT. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wniósł o przywrócenie terminu i przyznanie prawa pomocy. Sąd odmówił przywrócenia terminu i zwolnienia od kosztów. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Następnie wezwano go do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu. Skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 października 2009 r. Nr PP-I/44070-0036/09/BK w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2006 r. postanawia odrzucić zażalenie
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu A.D. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 października 2009r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2006 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2009 r. wezwano Skarżącego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz.1270 z zm.)-/dalej p.p.s.a./, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.298 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 21 grudnia 2009 r.
Po upływie terminu do uiszczenia wpisu, Skarżący zwrócił się z wnioskiem o jego przywrócenie, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem z dnia 16 lutego 2010 r.
Natomiast, po rozpatrzeniu sprzeciwu od postanowienia referendarza z dnia 1 kwietnia 2010 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, postanowieniem z dnia 11 maja 2010 r. tut. Sąd odmówił Skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia doradcy podatkowego.
Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, które następnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2010 r. sygn. akt I FZ 256/10.
Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2010 r., doręczonym w dniu 18 sierpnia 2010 r., ponownie wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od skargi.
Jednocześnie, zarządzeniem z dnia 7 września 2010 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia z dnia 21 stycznia 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu do skargi - w kwocie 100 zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wezwanie to, jak wynika z dowodu jego doręczenia, Skarżący odebrał w dniu 13 września 2010 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od zażalenia nie uiścił, bowiem po sprawdzeniu w oddziale finansowo-budżetowym, w dniu 27 września 2010 r., takiej opłaty nie stwierdzono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W powyższym stanie faktycznym Skarżący został poprawnie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Przesyłkę z odpisem ww. zarządzenia doręczono mu prawidłowo w dniu 13 września 2010 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od zażalenia, liczony od tej daty upłynął zatem bezskutecznie z dniem 20 września 2010 r.
W konsekwencji Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło