Legal AII SA/Op 60/09
WyrokWSA w Opolu2009-09-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska, Sędzia WSA Marzena Łozowska, Sędzia WSA Anna Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2006r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wskazany okres. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia wskazanie konkretnych zasad prawnych, na których oparto rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2006r. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 września 2009r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2006r. I. oddala skargę, II. przyznaje pełnomocnikowi doradcy podatkowemu K. P. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 2.400,00 zł (słownie: dwa tysiące czterysta 00/100) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło