I SA/Op 619/13

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Krzysztof Błasiak, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 2 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r., postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącej doradcy podatkowemu R. M. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, tytułem wynagrodzenia za udział w postępowaniu przed sądem I instancji, kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100), zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100). Postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał skarżącej B. W. (dalej jako skarżąca), w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 2 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. Powyższe orzeczenie stanowiło podstawę do zwrócenia się do Krajowej Rady Doradców Podatkowych o wyznaczenie dla skarżącej doradcy podatkowego, co też tut. Sąd uczynił pismem z 7 marca 2014 r. W odpowiedzi pismem sporządzonym w dniu 2 kwietnia 2014 r. poinformowała o wyznaczeniu skarżącej jako pełnomocnika – doradcę podatkowego R. M. Postanowieniem z dnia 22 maja 2017 r. tut. Sąd umorzył zawieszone wcześniej postępowanie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 r. Wcześniej, tj. w dniu 12 maja 2014 r. doradca podatkowy R. M. sporządził pismo, w którym zawarł wniosek o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej wraz z oświadczeniem, że na jego rzecz nie dokonano dotychczas żadnych opłat za reprezentowanie skarżącego. Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.718) referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do przepisu § 3 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 31, poz. 153) - zwanego dalej rozporządzeniem, kwota wynagrodzenia doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie niż w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna wynosi 240 zł. Do tej kategorii należą m.in. sprawy ze skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym (w tym postanowienia w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej), egzekucyjnym i zabezpieczającym. Zatem zgodnie z powołanym wyżej przepisem rozporządzenia należne wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego z urzędu za udział w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w przedmiotowej sprawie należało ustalić w kwocie 240 zł. Wskazaną powyżej kwotę wynagrodzenia doradcy podatkowego podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze . Zatem mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.