I SA/Op 83/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 27 stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od lutego do marca 2006 r. i od maja do grudnia 2006 r. postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 1.633,00 zł (tysiąc sześćset trzydzieści trzy złote 00/100) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 26 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 27 stycznia 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od lutego do marca 2006 r. i od maja do grudnia 2006 r. Strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika - doradcę podatkowego L. T., wniosła od tego wyroku w ustawowym terminie skargę kasacyjną, dokonując jednocześnie wpłaty należnego od tej skargi wpisu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Odpis tego wezwania doręczono na adres pełnomocnika 9 sierpnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma. Zatem termin do uzupełnienia wskazanego braku formalnego upływał 16 sierpnia 2016 r. W powyższym terminie strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Wniesienie skargi kasacyjnej wywoła skutek w postaci wszczęcia sądowo -administracyjnego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeśli dojdzie do łącznego spełnienia ustawowych warunków zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej ppsa), a mianowicie: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie, 2) skargę wniósł uprawniony podmiot, 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba, 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne, 5) skarga została należycie opłacona (por. postanowienia NSA: z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II FSK 941/05 i z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt II GSK 509/09, publ. na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl) Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie. W myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W artykule 176 ppsa wskazano wymogi, które musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła uzyskać dalszy bieg. Zgodnie z § 2 tego przepisu skarga kasacyjna powinna czynić zadość, poza wymaganiami z art. 176 § 1 ppsa, wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak w skardze kasacyjnej wymaganego przepisem wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, jest brakiem formalnym skargi podlegającym uzupełnieniu. Prawidłowo zatem wezwano pełnomocnika skarżącego o jego uzupełnienie. Pomimo doręczenia wezwania w tym zakresie, brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ppsa.