II SA/Op 124/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-07-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą sygnatury innego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym omyłki dotyczącej oznaczenia sygnatury innego wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
A. Z. wniósł skargę na bezczynność Starosty Kluczborskiego w związku z niewykonaniem prawomocnego wyroku WSA w Opolu z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II SA/Op 203/12, żądając wymierzenia organowi grzywny. Wyrokiem z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 124/13, WSA w Opolu uwzględnił skargę, jednak w sentencji błędnie wpisano sygnaturę wyroku z dnia 25 września 2012 r. jako "II SA/Op 213/12".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 124/13, w ten sposób, że w punkcie 1 i 3 sentencji, w wierszu trzecim i dziesiątym od dołu, przy oznaczeniu sygnatury Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Opolu z dnia 25 września 2012 r., w miejsce cyfry "213" wpisano cyfrę "203".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na Starostę Kluczborskiego w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za bezczynność organu po wyroku uchylającym czynność w sprawie opłaty za kartę pojazdu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 124/13, w ten sposób, że w punkcie 1 i 3 sentencji wyroku, w wierszu trzecim i dziesiątym od dołu, przy oznaczeniu sygnatury Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Opolu z dnia 25 września 2012 r. w miejsce cyfry "213" wpisać cyfrę "203".
A. Z. wniósł skargę na bezczynność Starosty Kluczborskiego w związku z niewykonaniem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II SA/Op 203/12, żądając wymierzenia organowi grzywny.
Wyrokiem z dnia 1 lipca 2013 r., wydanym w sprawie II SA/Op 124/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uwzględnił skargę. W punkcie 1 oraz 3 sentencji wyroku wpisana została sygnatura wyroku z dnia 25 września 2012 r. "II SA/Op 213/12"
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
W wyroku tut. Sądu z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Op 124/13, oczywista omyłka dotyczyła oznaczenia sygnatury wyroku wydanego w dniu 25 września 2012 r. "II SA/Op 213/12", zamiast prawidłowej sygnatury "II SA/Op 203/12". O oczywistości tej omyłki świadczy odpis przedmiotowego aktu, znajdujący się w aktach sądowych. Stosownie do tego, zaistniałą oczywistą omyłkę należało wyeliminować w drodze sprostowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło