II SA/Op 2/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez S. K. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2015 r., którym stwierdzono niedopuszczalność odwołania wniesionego przez skarżącego od decyzji Burmistrza Grodkowa z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...], w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych i gazowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą w [...], z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia ww. środka zaskarżenia. Urzędowo sądowi jest wiadome, że jednocześnie przed WSA w Opolu toczy się postępowanie ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2015 r., nr [...], którym odmówiono stronie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa ta została zarejestrowana w Repertorium sądowym pod sygnaturą akt II SA/Op 1/16. W dniu 18 lutego 2016 r., w trybie uproszczonym, został w sprawie tej wydany wyrok, którym Sąd oddalił skargę S. K. Wyrok ten jest nieprawomocny, bowiem pismem z dnia 7 marca 2016 r. (data wpływu do Sądu - 11 marca 2016 r.) pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Op 1/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2016 r., którym organ odwoławczy stwierdził niedopuszczalność odwołania wniesionego przez S. K. od decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, wobec uchybienia terminu do jego wniesienia. Jednocześnie przed tut. Sądem zawisła sprawa ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 sierpnia 2015 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez S. K. od decyzji Burmistrza Grodkowa z dnia 18 grudnia 2014 r. Okoliczność powyższa wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Op 1/16, zależy ocena legalności postanowienia Kolegium z dnia 31 sierpnia 2015 r., nr [...]. Niewątpliwie bowiem ocena, w ewentualnym postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, prawidłowości wskazanego postanowienia, załatwiającego prośbę strony o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, będzie miała wpływ na orzeczenie, jakie zapadnie w niniejszej sprawie. Wobec tego, że w sprawie o sygn. akt II SA/Op 1/16, został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku, który poprzedza możliwość wywiedzenia skargi kasacyjnej oraz z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd - na podstawie cyt. wyżej art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - postanowił zawiesić z urzędu toczące się postępowanie.