II SA/Op 201/09
PostanowienieWSA w Opolu2009-08-28
Skład orzekający: Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo że polecenie przelewu zostało przyjęte przez bank w dniu upływu terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie. W przypadku uiszczania opłat sądowych przelewem, o zachowaniu terminu decyduje data przyjęcia polecenia przelewu przez bank, pod warunkiem, że przelew ten w dniu jego przyjęcia lub w terminie do uiszczenia opłaty miał pokrycie na rachunku zleceniodawcy. Jeśli polecenie przelewu zostało przyjęte przez bank po upływie wyznaczonego terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 czerwca 2009 r. Wpis sądowy został uiszczony przez skarżącego w dniu 7 lipca 2009 r. poprzez polecenie przelewu, które zostało przyjęte przez bank w tym samym dniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.
T. W. wniósł do tutejszego Sądu w dniu 27 maja 2009 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...],
nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Nyskiego z dnia
[...], nr [...] w sprawie cofnięcia skarżącemu prawa jazdy kategorii B, B + E w związku z niepoddaniem się badaniu psychologicznemu.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 czerwca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 czerwca 2009 r., co poświadczył swoim podpisem na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Wpis sądowy we wskazanej kwocie został uiszczony przez T. W. na rachunek bankowy Sądu w dniu 7 lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od skargi pobiera się wpis, który w niniejszej sprawie, zgodnie z przepisem art. 231 P.p.s.a., jest wpisem stałym, wynoszącym – stosowanie do treści
§ 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – 200 zł.
Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje wezwaniem skarżącego przez Sąd do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi, w przypadku niezachowania terminu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Przepis art. 83 § 1 P.p.s.a stanowi natomiast, iż terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Zgodnie zatem z przepisem art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, a jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Pismo Sądu zawierające zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone mu osobiście w dniu 29 czerwca 2009 r., o czym świadczy adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Upływ wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu, obliczonego zgodnie z powyższym przepisem, nastąpił w dniu 6 lipca 2009 r.
Zgodnie z przepisem art. 219 § 2 P.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W niniejszej sprawie skarżący dokonał wpłaty wpisu za pomocą polecenia przelewu na rachunek bankowy Sądu. W przypadku uiszczania opłat sądowych przelewem, o zachowaniu terminu decyduje data przyjęcia polecenia przelewu przez bank, pod warunkiem, że przelew ten w dniu jego przyjęcia lub w terminie do uiszczenia opłaty miał pokrycie na rachunku zleceniodawcy (patrz: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt II GSK 104/07, niepublikowane, treść [w:] System Informacji Prawnej LEX nr 338577). W niniejszej sprawie polecenie przelewu zostało przyjęte przez bank w dniu 7 lipca 2009 r., a zatem dzień po upływie wyznaczonego terminu.
W tym stanie rzecz skarga na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.
Orzeczenie w przedmiocie zwrotu na rzecz skarżącego kwoty uiszczonego po upływie terminu wpisu zostanie podjęte po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło