II SA/Op 279/17

PostanowienieWSA w Opolu2018-05-16

Skład orzekający: Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie oddalony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. złożył skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, ale został zwolniony tylko częściowo. Następnie wezwano go do uiszczenia pozostałej części wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu i wniósł o przywrócenie terminu, który został odmówiony. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 25 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę. Skarżący A. W. złożył w dniu 25 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 25 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Skarżący w skardze złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych skargi. Postanowieniem z dnia 3 listopada 2017 r. straszy referendarz sądowy zwolnił skarżącego z wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 200 złotych, w pozostałym zakresie oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie z dnia 3 listopada 2017 r. zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu przesyłki, w dniu 27 listopada 2017 r. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, z dnia 14 grudnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia części wpisu sądowego, od której nie został zwolniony w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał osobiście w dniu 8 stycznia 2018 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru (k. 76 akt sądowych). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, a na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 r. wniósł o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Po rozpoznaniu tego wniosku na rozprawie, postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 23 stycznia 2018 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OZ 387/18 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy od skargi wynosi 500 zł stosownie do § 2 ust.3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193, z późn. zm.) Jednak skarżący, w wyniku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, został zwolniony od wpisu od skargi ponad kwotę 200 zł postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 listopada 2018 r. Postanowienie to w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. uznano za doręczone w dniu 27 listopada 2017 r., tj. w ostatnim dniu okresu na jaki pismo pozostawiono w placówce pocztowej. Na zasadzie art. 168 § 1 w zw. z art. 259 § 1 P.p.s.a. uprawomocniło się po upływie siedmiu dni od dnia doręczenia, tj. w dniu 4 grudnia 2017 r. W związku z powyższym skarżący pismem z dnia 18 grudnia 2017 r. został wezwany do uiszczenia części wpisu od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to, zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało odebrane przez skarżącego w dniu 8 stycznia 2018 r. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął, zatem bieg w dniu 9 stycznia 2018 r. i upłynął w dniu 15 stycznia 2018 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia tego wpisu uprawomocniło się w dniu 19 kwietnia 2018 r., wraz z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia o oddaleniu zażalenia wniesionego na nie przez skarżącego. Skoro wymagany wpis nie został uiszczony, a termin do jego uiszczenia nie został przywrócony, to wniesioną, lecz nieopłaconą skargę - należało odrzucić - stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a stąd orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło