II SA/Op 410/09

PostanowienieWSA w Opolu2010-02-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu uiszczenia wpisu po terminie, sąd powinien zwrócić skarżącemu uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca skarżącemu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona z przyczyn formalnych (uiszczenie wpisu po terminie) przed wysłaniem jej organowi, nie ma podstaw do obciążania skarżącego kosztami kontroli sądowej, która faktycznie nie nastąpiła.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Opolskiego odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009 r. odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu. Następnie, w niniejszym postanowieniu, sąd orzekł o zwrocie skarżącym kwoty 200 złotych tytułem wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. i P. P. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia zwrócić skarżącym kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę M. P. i P. P., wniesioną na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę, z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu. Sąd, wydając orzeczenie, oparł się na przepisie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, iż wpis od skargi jest opłatą za dokonanie przez sąd administracyjny kontroli administracji publicznej. Wynik tej kontroli jest odzwierciedlony w wyroku kończącym postępowanie. Jeśli do wydania wyroku nie dochodzi, gdyż skarga została odrzucona z przyczyn formalnych, to nie ma podstaw, by skarżący ponosił koszty kontroli, której nie było (por. postanowienie NSA z dnia 8 września 2006r., sygn. akt II FZ 488/06, OSP 2007/4/45). Wobec powyższego należało zwrócić skarżącym wpis w pełnej wysokości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło