II SA/Op 442/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-12-28
Skład orzekający: Jerzy Krupiński, Ewa Janowska, Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien merytorycznie oceniać legalność uchwały rady gminy, jeśli została ona uchylona przez późniejszą uchwałę tej samej rady, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy w jego toku zajdą zdarzenia czyniące wydanie wyroku zbędnym. Uchylenie zaskarżonej uchwały rady gminy przez późniejszą uchwałę tej samej rady, która utraciła moc obowiązującą zaskarżoną uchwałę, powoduje bezprzedmiotowość postępowania i konieczność jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewoda Opolski zakwestionował uchwałę Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 19 maja 2007 r. w sprawie ustalenia opłat za świadczenia przedszkoli, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności z powodu istotnego naruszenia prawa. Gmina Gogolin uznała zarzuty skargi za zasadne i zapowiedziała podjęcie nowej uchwały. Następnie Rada Miejska w Gogolinie podjęła uchwałę z dnia 20 listopada 2007 r., która uchyliła zaskarżoną uchwałę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Jurek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 19 maja 2007 r., nr IX/68/2007 w przedmiocie opłaty za świadczenia publicznych przedszkoli postanawia umorzyć postępowanie.
Rada Miejska w Gogolinie w dniu 19 maja 2007r. działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) podjęła uchwałę Nr IX/68/2007 w sprawie ustalenia opłat za świadczenia przedszkoli.
Wojewoda Opolski, działając jako organ nadzoru na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zakwestionował prawidłowość w/w uchwały, składając za pośrednictwem Rady Miejskiej w Gogolinie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. W wywiedzionej skardze Wojewoda Opolski wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały Rady Miejskiej w Gogolinie nr IX/68/2007 z dnia 19 maja 2007 r. z powodu istotnego naruszenia prawa, tj. art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.). Zdaniem Wojewody zaskarżona uchwała narusza w/w przepis, który stanowi, iż opłaty za świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych ustala rada gminy, z uwzględnieniem art. 6 pkt 1 ustawy, zgodnie z którym przedszkolem publicznym jest przedszkole, które prowadzi bezpłatne nauczanie i wychowanie w zakresie co najmniej podstawy programowej wychowania przedszkolnego. Zdaniem skarżącego uprawnienie Rady obejmuje ustalenie opłat za konkretne świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych, przekraczające podstawę programową. Ponieważ brak jest w przedmiotowej uchwale zapisów regulujących zasady zwrotu opłaty za świadczenia przedszkoli ponad określoną podstawę programową poza okresem ferii należy stwierdzić jej nieważność. Ponadto zawarty w § 5 uchwały zapis, iż odpłatność za żywienie dziecka przebywającego w oddziale przedszkolnym określa Rada Miejska stanowi niedopuszczalne powtórzenie postanowienia art. 14 ust. 15 ustawy o systemie oświaty.
Gmina Gogolin w odpowiedzi na skargę uznała w całości za zasadne zarzuty skargi. W uzasadnieniu swojego stanowiska Gmina podniosła, iż dokonując analizy treści skargi dostrzegała wadliwości, na które wskazywał skarżący i stąd też w miesiącu wrześniu 2007 r. podejmie nową uchwałę w sprawie ustalenia opłat za świadczenia przedszkoli, eliminującą wszystkie zakwestionowane przez Wojewodę Opolskiego postanowienia.
W dniu 20 listopada 2007r. Rada Miejska w Gogolinie podjęła uchwałę, Nr XIV/103/2007, w sprawie ustalenia opłat za przygotowanie posiłków w przedszkolach.
W § 6 przedmiotowa uchwała stanowi o utracie mocy obowiązującej uchwały Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 19 maja 2007 r. Nr IX/68/2007 w sprawie ustalenia opłat za świadczenia przedszkoli.
Uchwała Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 20 listopada 2007r., Nr XIV/103/2007, opublikowania została w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego z dnia 10 grudnia 2007r. Nr 91.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
W sprawie zaistniała przesłanka skutkująca koniecznością umorzenia postępowania, a mianowicie zawarta w dyspozycji art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a.
Art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stanowiła uchwała Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 19 maja 2007 r., nr IX/68/2007 w sprawie ustalenia opłat za świadczenia w przedszkolach. Zaskarżona przez Wojewodę Opolskiego w/w uchwała została uchylona przez uchwałę Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 20 listopada 2007r., Nr XIV/103/2007, w sprawie ustalenia opłat za przygotowanie posiłków w przedszkolach. Nowa uchwała opublikowania została w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego z dnia 10 grudnia 2007r., Nr 91 i stała się obowiązującym aktem prawa miejscowego. § 6 tejże uchwały stanowi o utracie mocy obowiązującej uchwały Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 19 maja 2007r., Nr IX/68/2007. Powyższe oznacza, iż zaskarżona uchwała wyeliminowana została z obrotu prawnego i nie jest już obowiązującym na terenie Gminy prawem miejscowym, a zatem nie zachodzi konieczność merytorycznej oceny jej legalności przez Sąd z powodu bezprzedmiotowości postępowania.
Z bezprzedmiotowością, bowiem postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. mamy do czynienia wówczas, kiedy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku zajdą zdarzenia, które czynią wydanie wyroku zbędnym lub niedopuszczalnym. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. Wydanie wyroku w przedmiocie oceny legalności zaskarżonej uchwały z przyczyn wskazanych powyżej stało się zbędne.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło