II SA/Op 584/07

PostanowienieWSA w Opolu2008-04-10

Skład orzekający: Daria Sachanbińska, Krzysztof Bogusz, Teresa Cisyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie zaskarżenia uchwały rady gminy powinno zostać umorzone, jeśli uchwała ta została następnie uchylona przez radę gminy nową uchwałą, która uwzględniła zarzuty skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy przedmiot zaskarżenia przestanie istnieć w toku postępowania przed wydaniem wyroku. W niniejszej sprawie uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę gminy nową uchwałą, która została uznana za zgodną z prawem i opublikowana, spowodowało bezprzedmiotowość postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Zawadzkiem dotyczącą warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności z powodu naruszenia przepisów ustawy o pomocy społecznej i ustawy o samorządzie gminnym. Burmistrz Zawadzkiego wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że Rada Gminy uwzględniła zarzuty skargi, uchylając zaskarżoną uchwałę nową uchwałą. Wojewoda Opolski przychylił się do wniosku o umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędzia WSA Krzysztof Bogusz - spr. Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Zawadzkiem z dnia 24 września 2007 r. Nr X/71/07 w przedmiocie warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze postanawia: umorzyć postępowanie. Skargą z dnia 13 listopada 2007 r. Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Nr X/71/07 Rady Miejskiej w Zawadzkiem z dnia 24 września 2007 r. w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności kwestionowanej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa, tj. art. 50 ust. 6 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ( Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm. ) oraz art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm. ). W odpowiedzi na skargę z dnia 27 listopada 2007 r., Burmistrz Zawadzkiego wniósł o umorzenie postępowania w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na uwzględnienie przez Radę Gminy w Zawadzkiem zarzutów skargi w całości, przez podjęcie w dniu 26 listopada 2007 r. nowej uchwały Nr XII/85/07 w sprawie określenia szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania. Uchwała uchylająca w § 6 postanawia m.in. o utracie mocy zaskarżonej uchwały Nr X/71/07 Rady Miejskiej w Zawadzkiem. Uchwała Nr XII/85/07 Rady Miejskiej w Zawadzkiem z dnia 26 listopada 2007 r., uchylająca zaskarżoną uchwałę, została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego z dnia 21 grudnia 2007 r., Nr 98, pod poz. 3281. Wojewoda Opolski w piśmie procesowym z dnia 18 grudnia 2007 r. oświadczył, iż wobec podjęcia przez Radę Miejską w Zawadzkiem uchwały Nr XII/85/07 z dnia 26 listopada 2007 r., ponownie regulującej materię będącą przedmiotem zaskarżonej uchwały i uwzględniającej zarzuty skarżącego, przychyla się do zawartego w odpowiedzi na skargę wniosku strony przeciwnej o umorzenie postępowania. Stwierdził, że do uchwały uchylającej Nr XII/85/07 nie wniesiono środków nadzorczych. Wojewoda podniósł także, iż podziela stanowisko Gminy Zawadzkie o bezprzedmiotowości postępowania, gdyż zaskarżona uchwała nie została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego zgodnie z wnioskiem Burmistrza Zawadzkiego, który pismem z dnia 19 listopada 2007 r. wystąpił do Wojewody Opolskiego o niepublikowanie uchwały, wobec czego zaskarżona uchwała nie weszła w życie i nie wywołała skutków prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a. ), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 ( cofnięcie skargi i ; śmierć strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.). W konsekwencji takich zapisów z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego " z innych przyczyn" w rozumieniu powołanego przepisu mamy do czynienia wówczas, gdy w toku postępowania – a przed wydaniem wyroku – przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Zawadzkiem z 24 września 2007r. została uchylona w całości kolejnym aktem prawa miejscowego, a to uchwałą z 26 listopada 2007r. Ten drugi akt został uznany przez organ nadzoru za zgodny z prawem i opublikowany w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego. Uchwała uchylająca, stosownie do zapisu § 8, weszła w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego Nr 98 poz. 3281 z dnia 21 grudnia 2007r., a zatem z dniem 5 stycznia 2008r. W konsekwencji uchwała będąca podmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego. Dodać należy, że uchylenie uchwały inną, kolejną uchwałą ma charakter konstytutywny. Wywołuje skutek na przyszłość, czyli tylko od daty wejścia w życie uchwały uchylającej. Dlatego podkreślić trzeba, że zaskarżona uchwała w okresie jej obowiązywania nie wywołała żadnych skutków prawnych, co wynika z oświadczenia procesowego Burmistrza Zawadzkiego. Z tych względów i z mocy powołanego art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło