II SA/Op 636/14
PostanowienieWSA w Opolu2015-06-03
Skład orzekający: Jerzy Krupiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez K. P. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga K. P. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., ponieważ mimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wpis ten nie został uiszczony. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez pełnomocnika skarżącego nie zwalniało skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, zwłaszcza gdy sam skarżący nie podjął żadnych działań w celu usunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
B. P., działając w imieniu własnym oraz K. P. i S. P., wniosła skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego. B. P. i S. P. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy i pełnomocnictwo. K. P. nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Jerzy Krupiński po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P., K. P. i S. P. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 31 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę K. P.
B. P., działająca w swoim imieniu, a także w imieniu K. P. i S. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 31 października 2014 r., nr [...].
Na skutek powyższego, skarżący zostali wezwani pismem z dnia 29 grudnia 2014 r. do uiszczenia w terminie 7 dni, solidarnie wpisu od skargi w wysokości 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skierowano do B. P., zobowiązując ją jednocześnie do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu pozostałych skarżących, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu lub przed sądami administracyjnymi. Pouczono jednocześnie ww., że nieusunięcie braków formalnych i nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie powyższe zostało doręczone do rąk B. P. w dniu 7 stycznia 2015 r., a zatem termin do dokonania żądanych czynności upłynął w dniu 14 stycznia 2015 r.
W terminie zakreślonym przez Sąd, B. P. i S. P. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie: zwolnienia od kosztów sądowych, częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowienia radcy prawnego bądź adwokata. B. P. złożyła także pełnomocnictwo z dnia 12 stycznia 2015 r., do działania w imieniu K. P. K. P. w żaden sposób nie odniósł się natomiast do wezwania, w szczególności nie uiścił wpisu od skargi, ani nie złożył wniosku o zwolnienie od uiszczenia tego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Podstawą określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi, stanowi § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Zgodnie z przywołanym przepisem, wpis stały wynosi w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury - 500 zł.
Wezwanie K. P. do uiszczenia wpisu w takiej wysokości zostało skutecznie doręczone jego pełnomocnikowi – B. P. w dniu 7 stycznia 2015 r. Wymagany wpis, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., powinien zatem zostać uiszczony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czyli w niniejszej sprawie termin do dokonania żądanej czynności upłynął w dniu 14 stycznia 2015 r.
Pomimo upływu wskazanego terminu, w sprawie nie uiszczono żądanego wpisu od skargi. Uznać tym samym należało, że zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi K. P., określona w art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło