I SA/Po 1106/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 stycznia 2009 r. (sygn. akt P 6/07) należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podstawą podjęcia postępowania był wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 stycznia 2009 r. (sygn. akt P 6/07), który orzekł o zgodności przepisów dotyczących podatku od towarów i usług z konstytucją.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2001 r. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało zawieszone postanowieniem z dnia 27 listopada 2007 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu w związku z wydaniem wyroku przez Trybunał Konstytucyjny.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, marzec, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 2001 r. wraz z kwotą wynikającą z oprocentowania tejże nadpłaty postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art.128 § 1 pkt.4) ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) i art.131 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2007 r. ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 stycznia 2009 r. ( sygn. akt P 6/07), który orzekł, że art.1 pkt.8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest zgodny z zasadą ochrony interesów w toku wyrażoną w art. 2 konstytucji oraz z art. 32 konstytucji. /-/ M. Jaśniewicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło