I SA/Po 1184/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-01-21

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady zwrotu nadpłaty VAT dla zakładów pracy chronionej, należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego ustała po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, który orzekł o zgodności kwestionowanych przepisów z Konstytucją. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiającą zwrotu nadpłaty VAT za styczeń 2002 r. do czasu odpowiedzi Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady zwrotu VAT dla zakładów pracy chronionej. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym uznał te przepisy za zgodne z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2002r. postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ Sylwia Zapalska Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008r., sygn. akt I SA/Po 1184/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na pytanie prawne co do zgodności art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z 20 listopada 1999r o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz.1100) z art. 2 Konstytucji w zakresie, w jakim, nie przewidując przepisów przejściowych, zmienił zasady wyliczenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej, które na dzień 30 listopada 1999r miały status zakładów pracy chronionej przyznany bezterminowo decyzjami wydanymi na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1991r o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych (Dz. U. nr 46 poz. 201). Ponieważ wyrokiem z dnia 8 stycznia 2009r., sygn. akt P 6/07 Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100 oraz z 2002 r. Nr 100, poz. 923): a) jest zgodny z zasadą ochrony interesów w toku wyrażoną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) jest zgodny z art.32 Konstytucji, oraz c) nie jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych wyrażoną w art. 2 Konstytucji. W związku z powyższym ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. /-/Sylwia Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło