I SA/Po 1185/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-01-21

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady zwrotu nadpłaty podatku VAT dla zakładów pracy chronionej, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, który nie stwierdził niezgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady zwrotu nadpłaty podatku VAT dla zakładów pracy chronionej, ustaje przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku VAT za luty 2002 r. dla zakładu pracy chronionej. Zawieszenie nastąpiło do czasu odpowiedzi Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją przepisów zmieniających zasady zwrotu nadpłaty VAT dla takich zakładów.
Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2002r. postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ Sylwia Zapalska Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008r., sygn. akt I SA/Po 1185/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na pytanie prawne co do zgodności art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z 20 listopada 1999r o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz.1100) z art. 2 Konstytucji w zakresie, w jakim, nie przewidując przepisów przejściowych, zmienił zasady wyliczenia kwoty podatku od towarów i usług podlegającej zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej, które na dzień 30 listopada 1999r miały status zakładów pracy chronionej przyznany bezterminowo decyzjami wydanymi na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1991r o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych (Dz. U. nr 46 poz. 201). Ponieważ wyrokiem z dnia 8 stycznia 2009r., sygn. akt P 6/07 Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100 oraz z 2002 r. Nr 100, poz. 923): a) jest zgodny z zasadą ochrony interesów w toku wyrażoną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) jest zgodny z art.32 Konstytucji, oraz c) nie jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych wyrażoną w art. 2 Konstytucji. W związku z powyższym ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. /-/Sylwia Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło